Knapp daneben

Unter diesem Zwischentitel bilanziert die Zürcher Hotellerie das abgelaufene Geschäftsjahr, in dem in den Monaten März bis Juni laut Zürich Tourismus weniger Übernachtungen zu verzeichnen waren als in dieser Jahreszeit üblich. Die NZZ gestern dazu: “Dies erklärt sich Zürich Tourismus mit der Euro 08: Nach Auskunft von Vizedirektor Maurus Lauber geht die Organisation davon aus, dass dieser Grossanlass zumindest in der Stadt kurzfristig mehr Gäste fernhielt als anzog.”

Irgendwann, so knapp unter dem Strich, fragt sich dann schon, wer denn nun auf irgendeine Art überhaupt irgendwie profitiert hat von dieser Europameisterschaft. Abgesehen von den orangen Bernern.

Eine aufschlussreiche Lektüre bietet “Eurokanal”, die Hochglanzbroschüre des Zürcher Polizeidepartementes zur Bilanz der Euro 08. Tenor: Es war alles sehr gut.

Ins Auge sticht ein ganzseitiges Adidas-Inserat, das aber nicht als “Anzeige” deklariert ist. Oder ist es gar keine? Fanden die Herausgeber der Stadtpolizei die herzigen grossen Männer im Hauptbahnhof einfach so gut, dass sie unbedingt ins Heft gehörten? Gleich neben dem Bild bilanziert Hooliganspezialist Beni Brack vom städtischen Sicherheitsdienst die Zusammenarbeit mit ausländischen Spottern: Gemeinsam wurden nur 120 Risikofans ausgemacht. “Diese relativ geringe Anzahl sorgte für eine gewisse Gelassenheit bei den Einsatzverantwortlichen”, schreibt er.

Höhepunkt der Publikation ist aber die von Reto Casanova (Polizeidepartement) zusammengestellte Liste “Die Euro 08 in Zahlen”. Ein Auszug:

- 15’600 Cervelats wurden in der Fanzone verkauft

- 1000 Zivilschutzpflichtige standen insgesamt im Einsatz

- 63 Fans des FC Basel verhaftete die Stapo nach einem Match ihres Clubs in Wil

Leider wurde erst nach Drucklegung bekannt, dass sämtliche dieser 63 Verfahren eingestellt wurden. Oder war es nicht von Interesse? Von Interesse wäre aber sicher gewesen, wie die Stapo dazu kommt, während der EM ihren Klub in Wil zu unterstützen.

(Dank an den Herrn aus dem Zivilschutz für den Hinweis und das Heft)

Unter dem Titel “Ein Imagegewinn für die Stadt Bern” fasst die NZZ am 17. Oktober den Schlussbericht der Stadtberner Exekutive zur Euro08 zusammen. Im Artikel kommen Sätze vor wie “Aus ökonomischer Sicht ist man überzeugt, der Imagegewinn durch die erfolgreiche Ausrichtung der Euro werde sich kurz- und mittelfristig positiv auswirken.” Dass das Unfug ist, weiss die NZZ, denn sie hat es selber geschrieben. Bereits im Januar dieses Jahres erschien im Wirtschaftsteil ein Text mit der Überschrift “Keine nachhaltigen Standorteffekte der Euro 08″. Darin ist zu lesen, “dass die Euro 08 in der Schweiz und in Österreich kaum nachhaltige, messbare Auswirkungen auf volkswirtschaftliche Kenngrössen wie Wirtschaftswachstum, Beschäftigung oder Direktinvestitionen haben wird.”

Das alles ist im Grunde längst bekannt. Es gibt keine Studie, die die ökonomischen Auswirkungen von Fussball-Grossturnieren auf die Austragungsländer ernsthaft und umfassend geprüft hätte, und erst recht keine, die dabei zu positiven Resultaten gekommen wäre. Die ewige Leier vom Imagegewinn ist deshalb nichts anderes als ein peinlicher Versuch, angesichts fehlender Fakten die umstrittenen Steuermillionen doch noch halbwegs zu rechtfertigen. Image als Return on Investment – was für eine Rechnung, gerade in diesen Tagen! Die subventionierte Kunst wäre froh, sich für einmal auch nur halb so leicht aus der Affäre ziehen zu können wie der subventionierte Eventfussball.