Gerne würde ich Drostes Stimme vernehmen zur Geschichte um Herrn Lerch, die sich in Bern abspielt und die der WOZ gerade eine ganze Seite wert war. Herr Lerch wollte vor der Berner Reitschule die Polizeistunde durchsetzen. Und wird nun dafür gewaschen. Shitstorm nennt sich das heute, wenn alle gegen einen und voll auf den Mann. Der Herr Lerch, schreibt die WOZ, sei fix und fertig. Erstaunlich. Ganz erstaunlich.

Es ist erstaunlich, dass diese Meldung keinem Zürcher Medium bis zur Stunde eine Notiz wert war: Weder Tagi, 20minuten noch NZZ holen heute die Fragen nach, die sie schon am Sonntag hätten stellen müssen. Die Botschaft dieses Schweigens: Es spielt keine Rolle, ob geplant oder nicht. Es ändert nichts an der Sache.

Die Strategie der Polizei heisst seit letzten Herbst: madig machen. Es den Auswärtsfans verleiden lassen, nach Zürich zu reisen. Bedingungen diktieren, von denen von vornherein klar ist, dass sie die Fans niemals akzeptieren. Mit einem Riesenaufgebot inklusive Helikopter bereit sein, wenn die Fans die diktierten Bedingungen umgehen wollen, indem sie andere Anfahrtswege, andere Verkehrsmittel wählen. Den Fans zeigen: Wenn ihr nicht sowieso und ausschliesslich das macht, was wir verlangen, zieht ihr den Kürzeren.

Das ist die Richtung, die die KKJPD eingeschlagen hat. Und ausser Basel-Stadt folgen ihr alle Kantone. Auch Zürich mit dem FCZ-Fan und Sozialdemokraten Mario Fehr als Vorsteher der Sicherheitsdirektion. Die Verschärfung der Massnahmen gegen Gewalt an Sportveranstaltungen im Rahmen des so genannten Hooligan-Konkordats bringe “wichtige neue Instrumente und eine bessere Grundlage für eine landesweit vernetzte Strategie”, lässt der Zürcher Regierungsrat heute in der NZZ verlauten.

Die Begeisterung über die “neuen Instrumente” – über flächendeckende Personenkontrollen (wo landen die Daten?), flächendeckende Videoüberwachung, Datenaustausch, Überwachung aus der Luft, zeitliche und räumliche Ausweitung von Rayonverboten – reicht bis weit ins links-grüne Lager hinein. Statt zu hinterfragen, was hier eigentlich vor sich geht, schreibt Strafrechtsprofessor Daniel Jositsch (SP) zusammen mit Parteikollegin Chantal Galladé und der Freisinnigen Doris Fiala lieber 12-Punkte-Programme gegen Hooliganismus. “Endlich Bewegung!”, jubelt der “Blick”.

Wir sind an einem Punkt, wo sich die Polizei im Auftrag ihrer Vorgesetzten daran macht, die Bewegungsfreiheit eines Teils der Bevölkerung systematisch einzuschränken. Es wäre an der Zeit, eine Debatte zu lancieren darüber, ob sie das darf und soll und zu welchem Preis. Niemand wird bestreiten, dass zwei Fanlager wie jene des FCZ und des FCB bei aller momentanen Solidarität die Konfrontation suchen würden, stellte sich die Polizei ihnen nicht in den Weg. Die Diskussion muss aber über diesen Punkt hinausgehen: Wie viel an Massnahmen will eine Gesellschaft tolerieren und bezahlen, um eine maximale Unwahrscheinlichkeit solcher Konfrontationen zu erwirken? Und wo und auf welche Weise wird sich das offensichtliche Bedürfnis nach (Männer-)Bünden, Zusammenhalt, Konsumverweigerung und Abenteuer kanalisieren, wenn der Fussball dafür bald wegfällt?

[Update: Und hier noch aus Sicht der betroffenen Fanlager das gemeinsame Statement von FCZ- und FCB-Fans: www.suedkurve.ch | www.muttenzerkurve.ch ]

Die Ultras können und werden den Krieg mit den Vereinen und Verbänden und vor allem mit der Polizei nicht gewinnen. Mit und zu Recht wird der Staat sein Gewaltmonopol durchsetzen, denn in der Tat kann kein demokratisch-zivilgesellschaftlich verfasstes Gemeinwesen dauerhaft dabei zusehen, wie eine gewisse Anzahl zumeist junger Männer für sich selbst entscheidet, wann sie Gewaltanwendung zur Durchsetzung ihrer Ziele für richtig hält.

Vor allem zur Frage des Gewaltmonopols wird anschliessend in den Kommentarspalten diskutiert: keine Polizei oder doch lieber eine möglichst gute?

Negli ultimi anni, gli “hooligans” hanno conquistato le prime pagine dei giornali svizzeri. Ma è davvero un fenomeno in aumento? L’inchiesta di Falò, realizzata in Ticino e Oltre Gottardo, raccoglie i dubbi degli esperti e dà la parola ai protagonisti. Dai tifosi alla polizia, passando per media, club e avvocati, questo documentario a tinte forti ci fa scoprire che la realtà degli stadi è complessa, ma non tutto è come viene dipinto dai resoconti dell’attualità. Un viaggio avvincente – con molte sorprese – in un mondo poco conosciuto.

Was würden Sie jemandem in Freienbach zeigen, der zum ersten Mal in die Gemeinde kommt? Darauf kann man antworten: Ich würde ihm beispielsweise das Alpamare zeigen.

(Der Gemeindepräsident von Freienbach im Tages-Anzeiger)

Auf die Antwort mit dem Alpamare, mit der er bewiesen hätte, dass er des Schweizer Passes würdig wäre, ist Josip Drmic damals nicht gekommen. Dem Stürmer des FCZ hat die Ausserschwyzer Gemeinde zweimal die Einbürgerung verweigert, unter anderem, weil er nicht wusste, dass Hurden politisch zu Freienbach gehört. Drmic, in Freienbach aufgewachsen und völlig integriert, verpasste damit die U17-WM in Nigeria.

Nun gibt es Leute, denen das alles noch nicht genug absurd ist. Sie schaufeln weiter am Graben zwischen “ihnen” und “uns”. Wohin das, gerade im Fussball, führt, zeigt der Nationalmannschaftsbus, der morgen Samstag im Grossraum Zürich unterwegs ist und für ein doppeltes Nein zum Bürgerrechtsgesetz wirbt:

Dietikon, Kirchplatz, 9.45h – 10.15h

Winterthur, Marktgasse : 11.15h  - 11.45h

Stadt Zürich, Limmatplatz 13.15h – 13.45h

Eine U17 ohne Migranten? Eine U21? Das sähe dann so aus. Und diesen Blog gäbe es im Übrigen auch nicht, hätten nicht irgendwann irgendwelche Eltern, Grosseltern oder Urahnen entschieden, ihr Glück woanders zu versuchen.

Der umstrittene Einsatz wurde von der Polizei gefilmt. Doch: Genau die Sequenz, welche die von den Opfern beklagten und nun vor Gericht verhandelten polizeilichen Übergriffe zeigen würde, fehlt. Manipulation?

Die Aktion fällt in die Verantwortlichkeit des Luzerner Polizeikommandanten Beat Hensler. Auf das offensichtlich bearbeitete Videomaterial angesprochen, gab er damals der Schwyzer Staatsanwaltschaft zu Protokoll:

Bei der Visionierung ging ich nicht davon aus, dass es ein Beweismittel sein könnte.

Später ging er noch weiter und erklärte in 10vor10:

“Ich bin natürlich nicht Top-Videospezialist.”

Beat Hensler sagte im “Club” des Schweizer Fernsehens zu Fussball und Fans, es spiele keine Rolle, ob die Gewalt jetzt ein bisschen ab- oder zunehme. Hauptsache, sie existiere, und das sei schlimm genug. Bitzli mehr oder weniger, bitzli drin lassen oder raus schneiden, bitzli wahr oder falsch, who cares? Nur bei der Toleranz, da nimmt es Herr Hensler sehr genau: Die soll bei null liegen.

Der Verein Referendum BWIS hat einmal mehr in aufwendiger Arbeit das Wichtigste zusammengefasst und die verschiedenen Vernehmlassungsantworten zur Durchsicht präsentiert. Ein Auszug daraus aus dem Papier der SP:

Die SP Schweiz bedauert, dass mit den vorgeschlagenen Änderungen im Konkordat weitere Grund- rechtseinschränkungen verbunden sind. In Anbetracht der Ernsthaftigkeit des Problems und der nicht hinnehmbaren Körperverletzungen und schweren Sachbeschädigungen (z.B. in den Zügen der SBB) sind diese aber grösstenteils gerechtfertigt und als bedauerlich, aber notwendig hinzunehmen.

Wenn man auch einräumen muss, dass in der Stellungnahme der SP kritischere Töne und dabei sogar Verlinkungen auf südkurve.ch oder fansicht.ch zu finden sind, ist die Grundaussage der Sozialdemokraten doch einigermassen irritierend: Wir wissen, das geht in eine rechtsstaatlich sehr gefährliche Richtung, aber Ausnahmezustände erfordern Ausnahmegesetze.

Die Verschärfungen, die die KKJPD unter Führung der dafür soeben ausgezeichneten Karin Keller-Sutter anstreben, sehen unter anderem vor, dass private Sicherheitsdienste wie die Delta Security Besucherinnen und Besucher von Sportanlässen ohne konkreten Verdacht bis in den Intimbereich durchsuchen dürfen. Andere neue Massnahmen werden wie gewohnt mit den Vorbildern Deutschland oder England begründet, völlig ungeachtet dessen, dass gerade im Nachbarland inzwischen ungleich differenziertere Diskussionen im Gang sind und man von einer schnellen “Lösung der Gewaltfrage” weiter entfernt ist denn je – weil nun ernsthaft hinterfragt wird, was denn eigentlich alles unter Gewalt zusammengefasst werden soll.

Wer sich eingehender informieren möchte, was sich die Polizeidirektoren mithilfe des Vehikels Fussball für die Schweiz ausgedacht haben, lese bitte die beeindruckende Vernehmlassungsantwort der YB-Dachverbände oder jene, etwas technischere, der Fanarbeit Schweiz.

Als die Polizei angriff, machten wir den Leuten Mut: Sie sollten nicht davonlaufen und keine Angst haben. Dann feuerten wir Leuchtraketen ab. Die Leute fühlten sich ermutigt und machten mit; sie wissen, dass wir was von Ungerechtigkeit verstehen und fanden es gut, dass wir wie die Teufel kämpften.

Dorsey zeichnet nach, wie das jahrelange Training der Zamalek- und al-Ahly-Ultras bei Kämpfen mit den Sicherheitskräften im und ums Stadion 2011 bei den Demonstrationen zum Tragen kam, aber auch, wie weit die Ultras eine gewichtige Alternative zu den Islamisten darstellen. Grosse Lektüre.

Nachtrag: Fast vergessen, obwohl auch grosse Lektüre und v.a. auch lange Lektüre: In ebendieser WOZ, wo Le Monde diplomatique drinsteckt, schreibt Jens Weinreich auf 3 Seiten über die Fifa. Unbedingt!