Es ist erstaunlich, dass diese Meldung keinem Zürcher Medium bis zur Stunde eine Notiz wert war: Weder Tagi, 20minuten noch NZZ holen heute die Fragen nach, die sie schon am Sonntag hätten stellen müssen. Die Botschaft dieses Schweigens: Es spielt keine Rolle, ob geplant oder nicht. Es ändert nichts an der Sache.

Die Strategie der Polizei heisst seit letzten Herbst: madig machen. Es den Auswärtsfans verleiden lassen, nach Zürich zu reisen. Bedingungen diktieren, von denen von vornherein klar ist, dass sie die Fans niemals akzeptieren. Mit einem Riesenaufgebot inklusive Helikopter bereit sein, wenn die Fans die diktierten Bedingungen umgehen wollen, indem sie andere Anfahrtswege, andere Verkehrsmittel wählen. Den Fans zeigen: Wenn ihr nicht sowieso und ausschliesslich das macht, was wir verlangen, zieht ihr den Kürzeren.

Das ist die Richtung, die die KKJPD eingeschlagen hat. Und ausser Basel-Stadt folgen ihr alle Kantone. Auch Zürich mit dem FCZ-Fan und Sozialdemokraten Mario Fehr als Vorsteher der Sicherheitsdirektion. Die Verschärfung der Massnahmen gegen Gewalt an Sportveranstaltungen im Rahmen des so genannten Hooligan-Konkordats bringe “wichtige neue Instrumente und eine bessere Grundlage für eine landesweit vernetzte Strategie”, lässt der Zürcher Regierungsrat heute in der NZZ verlauten.

Die Begeisterung über die “neuen Instrumente” – über flächendeckende Personenkontrollen (wo landen die Daten?), flächendeckende Videoüberwachung, Datenaustausch, Überwachung aus der Luft, zeitliche und räumliche Ausweitung von Rayonverboten – reicht bis weit ins links-grüne Lager hinein. Statt zu hinterfragen, was hier eigentlich vor sich geht, schreibt Strafrechtsprofessor Daniel Jositsch (SP) zusammen mit Parteikollegin Chantal Galladé und der Freisinnigen Doris Fiala lieber 12-Punkte-Programme gegen Hooliganismus. “Endlich Bewegung!”, jubelt der “Blick”.

Wir sind an einem Punkt, wo sich die Polizei im Auftrag ihrer Vorgesetzten daran macht, die Bewegungsfreiheit eines Teils der Bevölkerung systematisch einzuschränken. Es wäre an der Zeit, eine Debatte zu lancieren darüber, ob sie das darf und soll und zu welchem Preis. Niemand wird bestreiten, dass zwei Fanlager wie jene des FCZ und des FCB bei aller momentanen Solidarität die Konfrontation suchen würden, stellte sich die Polizei ihnen nicht in den Weg. Die Diskussion muss aber über diesen Punkt hinausgehen: Wie viel an Massnahmen will eine Gesellschaft tolerieren und bezahlen, um eine maximale Unwahrscheinlichkeit solcher Konfrontationen zu erwirken? Und wo und auf welche Weise wird sich das offensichtliche Bedürfnis nach (Männer-)Bünden, Zusammenhalt, Konsumverweigerung und Abenteuer kanalisieren, wenn der Fussball dafür bald wegfällt?

Idioten, die unter der Woche im Kreis vier Latte Macchiato trinken, Parisienne Mild rauchen und stolz sind auf ihre Vintage-Tätowierungen.

Gefunden in einer Blog-Rubrik mit dem Titel “Der Urbanist“. Ich hol mir jetzt schnell eine helle Schale, im Tassli. Sonst meinen die Nachbarn noch …

P.S.: Blogs zeichnen sich laut “Das Magazin” vom Frühling 2009 dadurch aus, dass dort “ja immer nur Zukurzgekommene diejenigen verbal missbrauchen, die sie gerne sein würden”. Q. E. D.

So sollten die FCZ-Kritiker ihre Unverschämtheiten einmal an den Politikern der Stadt Zürich auslassen. Dass diese in den letzten Jahren so viel Herz für Kiffer, Lesben und Schwule gezeigt haben, ist ihnen im heutigen Zeitgeist zwar nicht zu verdenken. Ihr Zynismus hingegen, der sich darin zeigt, wie in Zürich die schönen Künste jährlich mit dreistelligen Millionenbeiträgen gesponsert werden, während die Kunst des «armen Mannes», der Fussball, im eiskalten Letzigrund förmlich eingefroren wird, ist wirklich schamlos.

Darauf muss man erst mal kommen: Weil jahrelang Homos gehätschelt statt Fussballclubs subventioniert wurden, darbt heute der FCZ. Und:

90 Prozent der Politiker sind überflüssig, 9 Prozent unfähig und 1 Prozent brauchbar.

Überträgt man diese Auffassung einer – die Teams des DFB beweisen es – erfolgsversprechenden sozialen Konstruktion zum Beispiel auf den seit Wochen öffentlich behandelten Patienten FC Zürich, werden einige grundlegende Probleme offensichtlich. So bereitet bereits die Zuordnung der Spieler in eine der drei Sammer-Gruppen grosse Schwierigkeiten. Aegerter zum Beispiel müsste aufgrund seiner Position und seiner Captainrolle wohl zwingend Führungsspieler sein, ist es aber wegen seines bedächtigen, zurückhaltenden Wesens nur sehr bedingt. Magnin fällt noch klarer in diese Gruppe, 62 Länderspiele, jahrelange Bundesligaerfahrung und ein eher extrovertiertes Naturell lassen keine Fragen offen. Seine Autorität wird jedoch sportlich untergraben, indem er als einer der mutmasslichen Topverdiener hinter dem jungen Rodriguez nur zweite Wahl ist. Margairaz käme aufgrund von Mehrsprachigkeit, Alter und Erfahrung ebenfalls in Frage, zeigt aber für einen Leader seit langem viel zu wenig Herausragendes. Welchen Einfluss Béda aufs Team hat, ist schwer zu sagen. Und Leoni ist auch nicht Hugo Chavez.

Als Freigeist steht zuoberst Chikhaoui. Szenen wie jene neulich im Training, als ihm Magnin mangelnden Einsatz vorwarf, was ein Wortgefecht und schliesslich ein Handgemenge zufolge hatte, nähren die Vermutung, dass Chikhaoui seine Pflicht dem Gesamtgefüge gegenüber aus Sicht der vermeintlichen Führungsspieler nicht genug wahrnimmt. Andere Freigeister? Von der Klasse her kommt nach Chikhaoui eine Weile nichts mehr. Und von Djuric kommt, gerade wenn es schlecht läuft, zu wenig Überraschendes.

Dann die Arbeiter, die Teamplayer, die Loyalen, Bescheidenen. Die Kochs kann man zu dieser Kategorie zählen, Barmettler auch, Rodriguez muss man wohl, weil ihm für einen Führungsspieler Alter und Aura fehlen. Bleiben einige, die nirgends einzuordnen sind. Was wären nach Sammer ein Nikci, Schönbächler, Mehmedi, Chermiti, Alphonse? Manövriermasse?

Irgendwann sagt Sammer auch noch, zu den wesentlichen Teilen der DFB-Ausbildung gehörten grundlegende Verhaltensnormen: Wer aus dem Bus aussteige, müsse sich vergewissern, ob nicht noch Material zu tragen sei. Auch davon war im Zusammenhang mit dem FCZ zu lesen. Nur nicht in Sammers Sinn.

http://www.youtube.com/watch?v=FJclv2QXuXc